Plainte de Aulas VS Kamel

Plainte du au surencher constante de kamel alrs kil n'avait souadisan pas assez de budget.
Dc je propose de voter pour une sanction. Aulas tu decide d'une sanction et on vote.

Bon etant donné qu il ne lui reste que 4M de budget je propose une sanction a 4M€ et l interdiction d utiliser ces joueurs (encheres) pdt 1 match.

Apres que tous les moderateur et admin oront voter nous verrons.
Moi je trouve la peine lourde! Dc je propose selement une non utilisation d'un seul des joueurs kil a achT o enchere pendan un match. Il choisira le joueurs. Et une peine de 1M € car la plainte n'est pas fondez sur de bon fais car il m'avait vendu walcott.

Je ne suis pas d accord avec toi car le contrat de walcott n est tjr pas fait a l heure ou j ecris... donc je persiste pour 4M + interdiction des recrus au prochain match

Aulas a raison sur ce point là maintenant ce n'est pas a moi de sanctionner mais aux deux admins et aux deux moderateurs.

sans budget est en regle alors pourquoi aulas tu lui cherche des poux ?ok il surencherie mais c le but des enchere non ?

oui ,mais si il gagné toutes les enchéres il nauré pas eu assez...
4M€ plus interdiction denchére(tu vend té joueurs pour en avoir des autres au enchéres cé relou)
et plus toutes les accumulations....
moi je di 4M€ +interdiction d'enchére pdt se mercato et le prochain et 3Pts en moin au championnats et 4JOueurs gagné au énchére qui ne peuvent pas joué 1match

pff ricardo ta juste les nerf da pa avoir un joueur au encheres
et normalement javai alculer si nasri macheter walcott javai un bon budget
pffffffff se relou a la fin on me chercher tout le temp kelke chooze je donne ma demission de bordeaux

pffff c nul kamel a raison vs avez la rage c tt

keski a gé la rage ?? ptdrr non je crois pas...
pour mmoi la santioction cé soi interdiction denchére +4M€
ou
3joueurs dé enchéres ki ne peuvent po joué 1 match+
2^pts en moin au championnats

arréter les gars la regle est simple pour faire des encheres il te faut l'argent que tu engages or le transfert de walcott n'était pas alors que kamel exploser son budget. Il y a donc fraude c'est le réglement c'est tout on va pas se prendre la tete avec ça.Il y a un réglement il est bon pour tout le monde et désolé Kamel si c'est encore toi qui l'enfrain.

Membres ne pas poster ici svp. Bon alrs on va voter. Moi je trouve que les peine encourut proposer par ricardo et Aulas sont trop severe alrs je vote contre.

Quoi contre tu veux qu'il gagne encore ..c'est trop facile...
3joueurs a ne pas faire joué cé pas la fin du monde non??
et 4M€ c'est quoi pour lui qui a dépenssé 53M€??
hein?
Par contre je souhaiterai qu'il garde son équipe comme sa tout le monde sera se qui li aten si kelkun infrin le réglment plusieur foi

D'accord mais j'aimerer qu'il garde qon equipe. Puis si il accepte pas tanpi jpense qui peut comprendre qu'il a enfrein plusieur fois le reglement et meme tenter de ns entuber ac de faux transfert. Dc j'espere que tu restera kamel.

Alors ca donne quoi?
ps: arreter de dire que je veux l entuber c est pas de ma faute si il ne respecte pas le reglement.

Ben ac trois vote contre et un vote nn di de JPP kamel est sanctionner de un match sans ses joueurs des encheres+soit 2 point en moinse soit 4m€ en moinse a lui de choisir.

2pt en moin

ok dacord accepté
sanction:
Prochain matchs sans les joueurs gagné au enchére et 2Pts en moins sur le championnats

ok affaire close